Mata’ōri’o

Prévisions issues de modèles à ~8 km de résolution : les effets très locaux (abri d'une digue, passe de lagon) ne sont pas capturés.

Les données de mer viennent d'une cellule du modèle marin à environ 7,4 km de ce point — les conditions près du bord peuvent différer.

L'état de la mer est lu au plus près de la plage, sans qu'on ait pu vérifier que cette eau est bien celle du rivage (côte découpée, ria, fond de baie). À prendre comme un ordre de grandeur : ce qui vient du large peut ne pas arriver jusqu'ici.

Hauteurs de vagues = hauteur significative : des vagues isolées jusqu'à 2× cette hauteur restent possibles.

Quatre modèles de vagues sont comparés pour ce point : EWAM, GWAM, Météo-France WAM et ECMWF WAM.

Heures de marée dérivées du niveau de mer modélisé (précision ± quelques dizaines de minutes) — pas des horaires officiels.

Donnée manquante : affichée comme telle, jamais estimée en douce.

Emplacements de plages issus d'OpenStreetMap — © les contributeurs d'OpenStreetMap (ODbL).

Données météo et marines : Open-Meteo.com (CC BY 4.0), modèles de vagues du Deutscher Wetterdienst (CC BY 4.0). Prévisions non contractuelles. · Données récupérées à 17:50 UTC

Visibilité de l'eau générée à partir des informations du service marin Copernicus de l'Union européenne.

Créneaux, score de confort et verdicts sont calculés par oswim à partir de ces données — ce sont des valeurs modifiées, pas les chiffres bruts des instituts.